El tribunal de Comptes investigarà el cas de les indemnitzacions

El tribunal de Comptes ha obert una investigació sobre els pagaments als regidors d'Òdena per assistit a reunions durant el període 2007-2009, una xifra que podria arribar als 241.000€- La institució ha obert una investigació comptable per tal d'aclarir unes presumptes irregularitats en les indemnitzacions que van cobrar els regidors amb cartera d'Òdena per assistir a reunions que no s'han acreditat que fossin de l'equip de govern.

La investigació ha sorgit arran de la denúncia que va interposar a l'oficina Antifrau de Catalunya l'any 2009 l'actual alcalde del municipi, Carles Casanova (ERC) que aleshores era regidor a l'oposició. Casanova va reclamar al govern les actes de les diferents reunions que van mantenir els membres el govern durant dos anys, per les quals haurien cobrat indemnitzacions que sumen un total de 241.000. Segons l'actual alcalde, les actes no li van ser mai entregades, mentre que l'anterior batlle d'Òdena, Francisco Guisado, afirma el contrari.
Ara les dues parts, així com tots aquelles persones que puguin aportar més informació sobre el cas, tenen nou dies per respondre a la citació del Tribunal de Comptes. "El que tenim claríssim l'equip de govern és que l'Ajuntament d'Òdena s'ha de defensar, en el sentit d'aclarir què va passar i depurar responsabilitats, si és convenient", ha afirmat Carles Casanovas al Diari d'Igualada. "l'obligació de tot responsable polític és vetllar perquè els fons públics siguin ben emprats", va afegir el batlle del municipi.

El Maig del 2009 ERC denuncià els fets

La polèmica va esclatar en el ple municipal de 12 de Maig de 2009, en un saló de plens molt concorregut doncs es parlava també de la revisió del cadastre a Òdena. En aquell moment, Casanova ca explicar que ERC havia fet una petició d'informació sobre les indemnitzacions que els regidors del govern cobraven per les reunions.
El grup municipal a l'oposició va calcular que els regidors cobraven entre 15.000 i 20.000€ anuals. ERC va demanar al ple que es rectifiquessin les retribucions de les reunions o que els regidors passessin a temps parcial a l'Ajuntament amb un sou de 850€ al mes, cosa que finalment el govern va fer l'octubre del mateix any.
Carles Casanova reconeixia que en el seu moment, tots els grups, també ERC, van votar a favor de les retribucions per a les reunions, entenent que les úniques que s'havien de cobrar, tal i com marca la llei, són les d'organismes col·legiats, com el ple i la comissió informativa del ple.

L'actual alcalde replica que va voler posar en coneixement de l'Oficina Antifrau que s'havien destinat 241.000€ a pagaments per reunions de l'equip de govern, per tal d'aclarir si hi havia hagut irregularitats després de demanar en reiterades ocasions i sense èxit, les actes que justifiquessin aquestes trobades.

Segons apunten fonts properes al cas, en un dels correus electrònics en què Casanova requereix a Guisado informació concreta sobre les assistències dels regidors del PSC a les reunions de l'equip de govern, aquest li respon que no li ha de facilitar aquesta informació ja que es tracta de reunions de partit.

Respecte aquest últim punt, l'alcalde independentista declara a la veu de l'anoia que "ho vaig fer després de rebre un mail en que se'm comunicava que no podia tenir les actes d'aquestes reunions, perquè era com si em demanessin ells a mi les actes de les reunions d'ERC. La nostra queixa és que una cosa són reunions de partit, i una altra les de l'Ajuntament, i les de partit no poden estar retribuïdes amb els diners de tots. I, curiosament, aquestes reunions eren les més ben pagades, quan ni hi havia cap fedatari públic present ni s'aixecava acta.

L'ex-alcalde socialista es defensa.

D'altra banda, l'anterior alcalde d'Òdena, Francisco Guisado afirma que està "molt tranquil" davant les acusacions. Guisado afirma que "el que es cobrava a les reunions, com a la junta de portaveus i les diferents comissions de seguiment, està aprovat pel ple municipal d'Òdena amb total transparència i un acord de consens", i assegura que el mateix denunciant va votar a favor de les retribucions, i també va rebre aquestes indemnitzacions com a portaveu d'Esquerra.

Guisado situa els fets "en un moment en què l'administració tenia molts recursos i Òdena vivia una transformació". Per això, segons Guisado, es van crear les juntes de portaveus i també uns grups de control i seguiment de l'actuació municipal "on hi participava tothom, i on tothom cobrava una quantitat d'acord amb el que es va decidir pel ple".

En declaracions a la Veu de l'Anoia, l'ex-alcalde odenenc explica que "L'ajuntament d'Òdena no mereix un tractament d'aquest tipus, i menys pel seu alcalde. El nostre és un ajuntament que s'ha portat amb rigor, que està econòmicament sanejat, els comptes s'han donat sempre amb transparència. En el seu moment es va pendre un acord que es va aprovar per unanimitat, també amb el vot del que avui és alcalde. Fins i tit després vàrem corregir-ho perquè no volíem que el tema es polititzés. Òbviament, no ha estat així, és una llàstima".

En el mateix diari, Guisado afegeix que "el que jo sé del Tribunal de Comptes és que resol que no hi ha causa, i que donava uns dies per fer unes al·legacions, que jo no conec. Jo esperaria a que es resolgui el cas, estic convençut que tot es va fer amb transparència i en base al pressupost que hi havia. No ens van gastar més diners, sinó molts menys".

El cas arriba al Tribunal

Fonts de l'Oficina Antifrau han confirmat al Diari d'Igualada, que es va elaborar un informe raonat sobre aquest cas, amb data de 22 de maig de 2012, que es va fer arribar a l'Ajuntament d'Òdena. L'Oficina antifrau no té capacitat sancionadora, però als seus informes inclou un seguit de recomanacions, entre les quals hi podria haver la de traslladar la qüestió al Tribunal de Comptes

Cal recordar que ERC va portar el tema al Síndic de Greuges, i posteriorment a l'Oficina Antifrau, el gener del 2011. Aquest organisme, després d'un temps de silenci, en part, per la mort sobtada del seu director, va demanar a l'Ajuntament d'Òdena el 10 de novembre de 2011 (amb Casanovas ja d'alcalde) diversa informació sobre aquest assumpte, a través dels serveis jurídics municipals. L'1 de juny de 2012 Antifrau va emetre un informe que demanava a l'alcalde que investigués el tema i n'informés al Tribunal de Comptes "Seguint les seves instruccions, vaig posar tota la informació en mans del Tribunal aquell mateix mes, i posteriorment va demanar més informació, que es va haver de traduir al castellà" segons explica a la Veu de l'Anoia l'alcalde odenenc.

Es dóna el cas que el passat gener, la consellera del Tribunal de Comptes va comunicar a l'Ajuntament d'Òdena que s'havia estudiat el tema "y pudiendo hallarse el presente caso en causa de no haber lugar a la incoación de juicio contable" donava 10 dies a les parts per presentar al·legacions. Aixi es va fer. Posteriorment, el 4 de març hi ha una altra notificació de la consellera, en el que explica que ha rebut les al·legacions oportunes, i a partir d'aquí es quant ja s'inicia el procés amb l'anunci al BOE, el passat 14 de març, i altres diaris oficials. La resolució definitiva, han apuntat algunes fonts a La Veu de l'Anoia serà molt ràpida.

Fonts de l'article: Veu de l'anoia i Diari d'Igualada (ed.imp.)